Claude

37.5 略有下滑 体感分 ▼ 0.1 置信度: 高

本周共追踪 2,733 条意见 · 7 日滚动窗口

30 天体感分曲线

3040506007-2808-0408-1208-1908-26

版本细分

版本分只统计明确点名该版本的评论。

Claude Opus 5查看生命周期 → 23.3−14.3 n=206 置信度: 高
Claude Fable 5查看生命周期 → 57.9+20.3 n=154 置信度: 高
Claude Opus 4.8 66.7+29.1 n=17 置信度: 中
Claude Opus 4.6 65.8+28.3 n=16 置信度: 中
Claude Sonnet 5 39.3+1.8 n=16 置信度: 中

另有 2,522 条泛称评论计入家族分,不计入任何版本分。

分维度体感

通用文本 28.5 n=1,308
编程 54.3 n=518
推理 53.1 n=503
图像/视觉 61.9 n=8
视频生成 样本不足 n=0
角色扮演/创作 57.1 n=60
安全与拒答 10.0 n=131
速度与延迟 27.1 n=246
本地部署 样本不足 n=3

主要好评因素

  • 推理能力强 推理 ×198
  • 解决了问题 通用文本 ×121
  • 解决了问题 编程 ×93
  • 转投竞品 通用文本 ×53
  • 速度表现 速度与延迟 ×48

主要差评因素

  • ux format 通用文本 ×146
  • 性能问题 速度与延迟 ×116
  • creativity down 通用文本 ×93
  • 拒答过严 安全与拒答 ×92
  • 性能问题 通用文本 ×89

用户原声

精选最近 7 日评论,优先考虑时间、证据质量、置信度与互动信号。

🔴 “the "Claudish" has become so painful to read that it just takes me out of whatever task I was working on”

来自 Hacker News · 通用文本 · 英文 · 2026-08-26

🟢 “From my own tests, the best model for writing complex, nuanced prose is Opus 4.6.”

来自 Hacker News · 角色扮演/创作 · 英文 · 2026-08-26

🔴 “Claude's default writing style tends to be more verbose than GPT's. GPT models are generally more concise when coding, while Claude often explains more.”

来自 Hacker News · 编程 · 英文 · 2026-08-26

🔴 “It proceeded to point out all the ways it was different and offer to "fix" the one I rewrote to match... the other documents. Which I was telling it to reference for how -not- to write them.”

来自 Reddit · 推理 · 英文 · 2026-08-26

⚪ “OP, claude's tendency to make up words is known as "nominalisation" and it's mostly a way to pack a lot of contextual information into as little space as possible. Probably to save tokens. I've set claude's global instructions to specifical”

来自 Reddit · 通用文本 · 英文 · 2026-08-26

你今天的 AI 手感如何?

一键提交,无需注册。选一个模型告诉我们。