Gemma
72.5
略有提升
体感分
▲ 1.1
置信度: 高
本周共追踪 111 条意见 · 7 日滚动窗口
30 天体感分曲线
版本细分
版本分只统计明确点名该版本的评论。
| Gemma 4 31B | 62.5−10.0 | n=22 | 置信度: 中 | |
|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 78.5+6.0 | n=11 | 置信度: 中 | |
| Gemma 3 27B | 仅展示提及量 | n=1 | 置信度: 样本不足 |
另有 79 条泛称评论计入家族分，不计入任何版本分。
分维度体感
| 通用文本 | 71.9 | n=45 | |
|---|---|---|---|
| 编程 | 39.6 | n=12 | |
| 推理 | 55.5 | n=11 | |
| 图像/视觉 | 样本不足 | n=2 | |
| 视频生成 | 样本不足 | n=0 | |
| 角色扮演/创作 | 76.3 | n=11 | |
| 安全与拒答 | 样本不足 | n=1 | |
| 速度与延迟 | 74.1 | n=21 | |
| 本地部署 | 63.8 | n=10 |
主要好评因素
- 速度表现 速度与延迟 ×16
- 解决了问题 通用文本 ×9
- 转投竞品 通用文本 ×5
- 推理能力强 推理 ×4
- 速度表现 本地部署 ×3
主要差评因素
- 转投竞品 编程 ×3
- 性能问题 编程 ×3
- 转投竞品 通用文本 ×3
- 出现幻觉 推理 ×2
- 性能问题 速度与延迟 ×2
用户原声
精选最近 7 日评论，优先考虑时间、证据质量、置信度与互动信号。
🟢 “Efficient research agent brain, creates synthesis from top ranked sources”
来自 Reddit · 通用文本 · 英文 · 2026-08-26
🟢 “The big gemma4 runs at about half a second while the big qwen is 1 tok/s. gemma4:12b is a little snappier.”
来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-26
🟢 “you'll probably get 10+ tokens per second”
来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-26
🟢 “Gemma4 series works best both from usability and capability perspective”
来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-25
🟢 “You'll want Qwen 3.6 35bA3B or Gemma4 26b, both are MoEs.”
来自 Reddit · 通用文本 · 英文 · 2026-08-25