MiMo

61.5 与平时相当 体感分 ▲ 4.0 置信度: Medium

本周共追踪 39 条意见 · 7 日滚动窗口

30 天体感分曲线

405060708006-1106-1606-2106-2607-0107-0607-10

版本细分

版本分只统计明确点名该版本的评论。

MiMo-V2.5 59.1−2.4 n=26 置信度: Medium

另有 13 条泛称评论计入家族分,不计入任何版本分。

分维度体感

通用文本 58 n=11
编程 样本不足 n=4
推理 59 n=15
图像/视觉 样本不足 n=0
角色扮演/创作 样本不足 n=0
安全与拒答 样本不足 n=0
速度与延迟 62 n=9
本地部署 样本不足 n=0

主要好评因素

  • strong reasoning 推理 ×8
  • speed quality 速度与延迟 ×4
  • speed quality 通用文本 ×2
  • instruction following 编程 ×1
  • strong reasoning 编程 ×1

主要差评因素

  • performance issue 推理 ×2
  • performance issue 通用文本 ×2
  • performance issue 编程 ×1
  • other 推理 ×1
  • reasoning loop 推理 ×1

用户原声

🟢 “mimo v2.5/deepseek v4 pro/flash”

来自 reddit · text_general · en

🟢 “I also like MiMo better than DS4Flash. It thinks less and have similar quality. But MiMo v2.5 is noticeably bigger than DS4F from the memory.”

来自 reddit · speed_latency · en

🔴 “i can confirm unsloth ud q6 xl also loops using recommended parameters on 3 rtx 6000 pro”

来自 reddit · reasoning · en

⚪ “MiMo-v2.5 is just the loopiest model in my experience. Sometimes it's absolutely brilliant and other times it's like watching a nascar oval race at 1000x speed.”

来自 reddit · reasoning · en

🔴 “I tried unsloth iq3_xxs and it loops like crazy. No issues with bartowskis iq3. I think unsloth messed up something with mimo”

来自 reddit · reasoning · en

你今天的 AI 手感如何?

一键提交,无需注册。选一个模型告诉我们。