Claude · 近 7 天
Claude Opus 4
0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。
更新于 2026-10-03 22:52 UTC · 2026-09-26 – 2026-10-03 UTC全部平台体感分评价积累中1 条评论 · 近 7 天
讨论概览
主要讨论什么
全部平台 · 近7天 1 条合格评论，包含额度反馈；按来源与评论去重。
- 推理 · 1 条：正面 0 / 负面 1 / 褒贬或中性 0
同一评论可涉及多个维度，各项不可相加；方向计数不等于加权评分。链接展示该维度的精选原文。
近期变化
近期变化：历史不足，暂不判断改善或下降。
样本分布与讨论集中度
知乎 1
可识别 1 个讨论，覆盖 1/1 条评论；最大单帖 1 条。其余讨论归属未知，不推算独立用户数。
个体观点选摘
有用户指出，内省实验里表现最好的Claude Opus 4和4.1，被注入内部念头后大约只有20%能察觉并说对，其余时候即便真塞了东西也看不见。
样本与评分说明
截至 2026-10-03 22:52:03 UTC，Claude 家族的 Claude Opus 4 在近 7 天有 1 条明确归属该版本的社区反馈，总评分仍在积累样本。 评分方法与数据来源
近期走势
口碑在如何变化
历史不足较 7 天前 · 分
近 30 天，每点代表截至该日采样时刻的近 7 天滚动体感分。纵轴随数据调整；缺失或样本不足处断开，今天仍在更新。
点按或用 ← → 查看日期、分数与样本量；空白日期暂无足够数据。
暂无可用趋势
Hacker News · 暂无足够评价 · 0 条评分评论 · 查看该平台评价 →
不同社区，同一模型
各平台怎么看
各平台独立计算，样本量和讨论人群不同。平台分数不取简单平均；评分评论不包含仅讨论额度的评论。
Reddit暂无评分评论时间—0 条样本不足Hacker News暂无评分评论时间—0 条样本不足知乎最新评分评论 2026-10-03 04:32 UTC—1 条样本不足小红书暂无评分评论时间—0 条样本不足
分数范围 0–100。点击平台查看趋势及对应评价。最新评论时间不代表爬虫运行状态。
查看长期变化与分析
此版本尚未纳入发布后长期追踪；上方为近7天口碑。
社区评论
精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。
0 条精选摘录
额度评价来自社区体验，不能据此推算官方实际配额。
查看评论上下文
内省，说白了就是能不能看见自己脑子里在想什么。这事光靠聊天测不出来，所以论文用了个很巧的办法。研究员先录下模型读一段全大写文字和读一段普通文字时内部状态的差别，相当于抽出一个「大喊大叫」的念头；再把这个念头直接塞进模型正在运行的内部，然后问它：有没有察觉到被塞进来一个念头？如果它在这个念头还没影响到输出之前，就说出「好像跟大声喊叫有关」，那只能是看了自己的内部，不是从说出口的字里倒推出来的。
近 7 天暂时没有符合此筛选条件的精选评论。