DeepSeek · 近 7 天
DeepSeek V4 Pro
0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。
更新于 2026-09-15 15:22 UTC · 2026-09-08 – 2026-09-15 UTC社区口碑分43.8/100163 条评论 · 近 7 天
截至 2026-09-15 18:07:03 UTC，DeepSeek 家族的 DeepSeek V4 Pro 在近 7 天有 163 条明确归属该版本的社区反馈，社区口碑分为 43.8/100。部分有效分类评分：通用文本 33.6/100 (n=103)；推理 71.3/100 (n=24)；角色扮演/创作 65.7/100 (n=17)。 评分方法与数据来源
查看长期变化与分析
模型生命周期
DeepSeek V4 Pro
发布于 2026-04-24 · 返回 DeepSeek
精确版本信号覆盖 2026-08-07–2026-09-14 · n=1,129
统计窗口：2026-08-18 00:00:00 至 2026-09-15 00:00:00 UTC · 评分方法：experience_score_v2。
趋势历史仍在收集中
当前窗口已达到要求；用于判定的独立分段已有 3/4 个。
生命周期每日更新 · 最新完整 UTC 日期 2026-09-14
- 固定 14 天基准
- 36.6 n=484
- 最近 28 天
- 43.2 n=277
- 较基准变化
- +6.6
- 90 天斜率
- – 分 / 30 天
14 天滚动体感趋势
每个每日更新的点汇总此前 14 个完整 UTC 日。虚线是固定发布基准；正式趋势判决仍使用互不重叠的独立 14 天分段。
用于趋势判定的独立 14 天分段已就绪 3/4 个。
哪些维度解释了变化
分别展示各维度内部的口碑变化与讨论构成变化。这是观察性贡献，不是因果证明。
暂无维度在基准与当前窗口同时达到样本门槛。
| 维度 | 基准 → 当前 | 维度变化 | 权重占比 | 口碑变化贡献 | 讨论构成贡献 |
|---|---|---|---|---|---|
| 编程 | 基准 → 当前56.9 → 59.0n=55 → 19 | 维度变化+2.1 | 权重占比12.5% → 7.4% | 口碑变化贡献+0.21 | 讨论构成贡献−0.93 |
| 速度与延迟 | 基准 → 当前39.4 → 42.9n=33 → 27 | 维度变化+3.5 | 权重占比6.9% → 9.7% | 口碑变化贡献+0.29 | 讨论构成贡献+0.04 |
| 推理 | 基准 → 当前60.0 → 65.4n=95 → 52 | 维度变化+5.4 | 权重占比21.1% → 19.5% | 口碑变化贡献+1.09 | 讨论构成贡献−0.37 |
| 通用文本 | 基准 → 当前22.6 → 29.9n=290 → 155 | 维度变化+7.2 | 权重占比57.0% → 54.8% | 口碑变化贡献+4.04 | 讨论构成贡献+0.30 |
| 图像/视觉 | 基准 → 当前样本不足n=0 → 0 | 维度变化– | 权重占比– | 口碑变化贡献– | 讨论构成贡献– |
| 本地部署 | 基准 → 当前样本不足n=4 → 0 | 维度变化– | 权重占比– | 口碑变化贡献– | 讨论构成贡献– |
| 角色扮演/创作 | 基准 → 当前样本不足n=8 → 19 | 维度变化– | 权重占比– | 口碑变化贡献– | 讨论构成贡献– |
| 安全与拒答 | 基准 → 当前样本不足n=1 → 5 | 维度变化– | 权重占比– | 口碑变化贡献– | 讨论构成贡献– |
| 视频生成 | 基准 → 当前样本不足n=0 → 0 | 维度变化– | 权重占比– | 口碑变化贡献– | 讨论构成贡献– |
样本不足维度的未解释贡献：+1.95 分。
生命周期分沿用主指数的体验信号权重，n≥30 后不做样本收缩。它衡量公开用户感知，不代表模型能力，也不能证明后端原因。
社区评论
精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。
3 条精选摘录
展开原文
V4-pro works, can use it as a fallback
展开原文
even with long running stuff I haven't noticed a difference
展开原文
I like V4 Pro a lot
展开原文
Tried it myself and it felt quite similar to DS flash while costing significantly more.
展开原文
Deepseek v4 pro is much better than the current 4.1 flash
展开原文
I find it awful in that respect, the good news is that v4 pro will return, so all good
展开原文
Pro just thought forever about everything. Even things that it could do instantly, it thought for a long time, debating with itself.
展开原文
removing the Pro version without considering its advantages in other areas was pretty frustrating
展开原文
v4Pro coudln't find the other day
展开原文
16k tokens over 9 hours is not an acceptable speed in any 2 way of the word. Most people consider around 12 tks bare minimum for any agentic or chat tasks.
展开原文
the stock knowledge is different bro. its just like genius grade 5 (flash) vs average college student (pro)
近 7 天暂时没有符合此筛选条件的精选评论。