GPT · 近 7 天
GPT-6.1 Sol
0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。
更新于 2026-10-01 09:52 UTC · 2026-09-24 – 2026-10-01 UTC体感分42.8/100216 条评论 · 近 7 天
大家怎么看
有用户认为 GPT 6.1 Sol 与 Gemini 4 实力相当却便宜得多，因此没有理由再选用 Gemini 4。有用户反馈GPT-6.1 Sol的usage limit比以前明显减少。
样本与评分说明
截至 2026-10-01 09:52:04 UTC，GPT 家族的 GPT-6.1 Sol 在近 7 天有 216 条明确归属该版本的社区反馈，社区口碑分为 42.8/100。部分有效分类评分：通用文本 52.9/100 (n=61)；编程 59.5/100 (n=6)；推理 72.1/100 (n=29)。 评分方法与数据来源
社区评论
精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。
16 条精选摘录
额度评价来自社区体验，不能据此推算官方实际配额。
展开原文
GPT 6.1 Sol is essentially as good and a lot cheaper
查看评论上下文
而现在，当 GPT 6.1 Sol 本质上一样好而且便宜得多时，我可能找不到使用 Gemini 4 的理由了。
机器翻译展开原文
And now I'll probably find no reason to use Gemini 4 when GPT 6.1 Sol is essentially as good and a lot cheaper.
展开原文
Didn't realize it was THAT fast
展开原文
It is slow yes, but can you be glad that the price is 5x less than Astra for pretty much the same quality?
展开原文
Yeah, the model is incredible
展开原文
feels good with accuracy and incredibly slow. I am ok with that
展开原文
doesnt even feel unlimited. gazzles up my usage unlike opus
展开原文
I am on track to end my week with some usage still left over.
展开原文
half your usage gutted
展开原文
Both Astra and 6.1-Sol are pretty comfortably ahead of Opus 5.5 in these types of evaluations
查看评论上下文
我们在 100 个非饱和的编码和工程环境中测试了它。
机器翻译展开原文
We tested it across 100 unsaturated coding and engineering environments.
近 7 天暂时没有符合此筛选条件的精选评论。