Ling

51.9 明显降智 体感分 ▲ 1.3 置信度: 中

本周共追踪 26 条意见 · 7 日滚动窗口

30 天体感分曲线

405060708007-2908-0508-1308-2008-27

版本细分

版本分只统计明确点名该版本的评论。

Ling-3.0-flash 43.2−8.8 n=10 置信度: 中

另有 16 条泛称评论计入家族分,不计入任何版本分。

分维度体感

通用文本 47.4 n=5
编程 样本不足 n=3
推理 样本不足 n=3
图像/视觉 样本不足 n=0
视频生成 样本不足 n=0
角色扮演/创作 样本不足 n=1
安全与拒答 样本不足 n=0
速度与延迟 60.0 n=14
本地部署 样本不足 n=0

主要好评因素

  • 速度表现 速度与延迟 ×7
  • 推理能力强 推理 ×1
  • surprise impressive 推理 ×1
  • aux model context compression 通用文本 ×1
  • 发布与上线 通用文本 ×1

主要差评因素

  • 速度表现 速度与延迟 ×2
  • 性能问题 编程 ×1
  • 工具调用失败 编程 ×1
  • 出现幻觉 推理 ×1
  • 情感陪伴 角色扮演/创作 ×1

用户原声

精选最近 7 日评论,优先考虑时间、证据质量、置信度与互动信号。

⚪ “Ling Q4 ran around 35TPS without any optimization on my halo strix, so I expect similar”

来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-25

🟢 “I'm playing with Ling 3.0 Tiny and is really enjoyable”

来自 Reddit · 推理 · 英文 · 2026-08-24

🟢 “Trying Ling 3.0 Tiny rn. Looks like a little beast, flying at 60 Tok/sec. Amazing! To me looks on par with Gemma 4 12b QAT but really faster.”

来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-24

⚪ “The model is not so good at coding too, comparing to qwen and gemma to be honest.”

来自 Reddit · 编程 · 英文 · 2026-08-24

🔴 “I tried Ling 3.0 Tiny at Q4_K_M. Thinking must be enabled or it will be very stupid. But enabling thinking makes it slower than e.g. gemma4-E4B or Qwen3.5-4B for simple tasks like translation or spam detection.”

来自 Reddit · 速度与延迟 · 英文 · 2026-08-24

你今天的 AI 手感如何?

一键提交,无需注册。选一个模型告诉我们。