近 7 天 · 通用任务助手

Grok Bot

委托任务、调研与成果交付

体感分46.7/10037 条评论
来源 全部

大家怎么看

近 7 天的 37 条评论中,评价褒贬并存。批评最集中在「价格与额度」(12/20 条负面摘录)。有用户建议连接GrokBot可通过MCP或云浏览器,并给它提供带截图的清晰指令文档,让它按需执行任务。有用户抱怨为了使用 Grok bot 而被迫购买大量自己并不需要的 Cursor 套餐配额。

每日体验趋势

40506053.309-2509-2709-2809-3010-01按评论日期汇总 · UTC · 每日满 5 条显示分数

用户反馈

20 条评价摘录

负面价格与额度

为什么我需要为我不需要的大量cursor配额付费,仅仅是为了获得grok bot?

机器翻译
展开原文

Why do I have to pay for a lot of cursor quota I dont need just to get grok bot?

负面价格与额度

我在Grokbot上花了180美元,结果屁用没有。

机器翻译
展开原文

I spent $180 on Grokbot to do fuck all.

负面价格与额度

我可以疯狂折腾supergrok仍然还有剩余使用量,然而grok bot在7天中的第4-5天我就用完了 他们没有做supergrok那么多工作,所以相比之下效率一定更低

机器翻译
展开原文

I can torture the hellcootmof supergrok and still r usage left over yet on grok bot 4-5 days into the 7 I’m running out They aren’t doing as much work as supergrok so must be inefficient compared to it

查看评论上下文
原帖 ↗

我有Ultra计划,但我2天就把每周限额用完了。请至少在测试期间增加限额

机器翻译
展开原文

I have Ultra plan, and I burn the weekly limit for 2 days. Please increase the limits at least for testing period

负面价格与额度

对于重度使用 supergrok 来说,用量消耗糟透了,不过我听说他们做了一些改进来让它变得更好。

机器翻译
展开原文

Usage drain was abysmal for supergrok heavy, though I've heard they did some work to make it better.

负面价格与额度

这最终导致Grok Bots使用CLI来编辑单行或单个函数。我对一个完整的数小时会话进行了分析,他们调用了数百次CLI,在一个会话中就耗尽了我的全部用量。 我用的是Heavy计划,但它仍然感觉极其受限,我希望这个池能共享,因为Grok Bots是更好的工作者,尤其是在视觉方面。

机器翻译
展开原文

This just resulted in the Grok Bots using CLI to edit a single line or a single function. I did an analysis of a full several hour session, they called CLI hundreds of times, and still burnt through my whole usage in one session. I'm on the Heavy plan, and it still feels incredibly restrictive, I wish the pool were just shared because Grok Bots are WAY better workers especially on the visual side.

负面易用性

那么再见了grokbot、muse、spark、dots和instinct。

机器翻译
展开原文

So bye bye grokbot, muse, spark, dots and instinct.

查看评论上下文
评论者补充 ↗

而且它们没有一个能与Apple Calendar、通讯录、邮件、备忘录、提醒事项、FindMy、iMessage等配合使用……而我的Hermes Agent却能完美做到。

机器翻译
展开原文

And none of them works with Apple Calendar, Address Book, Mail, Notes, Reminders, FindMy, iMessage, … which my Hermes Agent does perfectly.

负面价格与额度

但客户支付的是今天存在的这个版本,而这个版本在当前的定价、限制和可用性方面是可以被批评的。

机器翻译
展开原文

But customers are paying for the version that exists today, and that version can be criticized on its current pricing, limits and usability.

负面价格与额度

如果一个付费档位如此不足,以至于对真正想使用它的人的回答是“多付钱”,那么质疑该档位的价值和限制是完全合理的。“我们都知道限制”也解决不了透明度不足的问题——不同任务消耗多少、这个额度实际上代表多少可用工作量,都不清楚。

机器翻译
展开原文

If a paid tier is so inadequate that the answer to someone actually trying to use it is “pay more,” then questioning the value and limits of that tier is completely reasonable. “We all know the limits” also doesn’t solve the lack of transparency around how much different tasks consume or how much usable work the allowance actually represents.

负面价格与额度

如果使用这些功能意味着我需要不断监控 token 消耗、仔细分配推理力度,还要再建一个机器人来确保我的其他机器人不会消耗太多,那么用量系统本身就变成了工作量的一部分。 我并不期望无限用量,我也不是说效率不重要。我是说限制应该更好地反映平台本身鼓励人们做的那类工作,而且用户应该更清楚地看到不同任务实际花费了多少,而不是突然撞到上限。

机器翻译
展开原文

If using those features means I need to constantly monitor token consumption, carefully ration reasoning effort and build another bot just to make sure my other bots aren’t consuming too much, then the usage system itself becomes part of the workload. I’m not expecting unlimited usage, and I’m not saying efficiency doesn’t matter. I’m saying the limits should better reflect the kind of work the platform itself encourages people to do, and users should have much clearer visibility into what different tasks are actually costing them before they suddenly hit the ceiling.

负面价格与额度

是的,目前Dots比Grok Bot强的唯一一件事。

机器翻译
展开原文

Yep, the one thing Dots have over Grok Bot right now.

查看评论上下文
评论者补充 ↗

看起来同样的工作,用量会少得多: 与你的dot的对话不计入你的ChatGPT使用限制。当你让你的dot在Codex或ChatGPT Work中启动或管理任务时,这些任务照常计入你的使用限制。

机器翻译
展开原文

Seems like the usage will be far less for the same type of work: Conversations with your dot don’t count toward your ChatGPT usage limits. When you ask your dot to start or manage tasks in Codex or ChatGPT Work, those tasks count toward your usage limits as usual.

负面易用性

我也有同样的问题。如果你看着电脑操作这个网站,那速度慢得令人痛苦。

机器翻译
展开原文

I’ve have the same problem. If you watch the computer as it’s operating the website, it is excruciatingly slow.

负面稳定性

我试过了,它根本不好用。

机器翻译
展开原文

I tried this it just didn’t work well at all

查看评论上下文
回复的评论 ↗

“Grok,你能时不时动一下鼠标或做点什么吗,免得会话过期”

机器翻译
展开原文

"Grok can you wiggle the mouse or do somethjng every now and then do the session doesnt expire"

负面效果与质量

我昨天直接指出它纯粹是在编造信息。

机器翻译
展开原文

I called it out for straight up fabricating information yesterday

负面价格与额度

既然有 astra、opus 和现在新的 sonnet,我真的找不到理由为这些 grok 模型付费。

机器翻译
展开原文

I just can’t justify paying for these grok models when there’s astra, opus and now the new sonnet.

负面稳定性

对我来说,它记录了一些收据,但第一次没有通知我。就像我的助手前一晚出去玩了,然后宿醉了一样 🤣。

机器翻译
展开原文

For me it logged some receipts but for the first time it failed to notify me. It's like my assistant went out the night before and he's hungover 🤣.

负面效果与质量

是的,它通常对我来说工作得很好,但今天它把一切都搞砸了

机器翻译
展开原文

Yeah it normally does work for me fine, but today it's been fucking up everything

负面稳定性

Eilerle的回复所展示的正是值得怀疑的模式——Grok Bot把"自己的记忆文件保存在云端",这意味着你无法检查它记住了什么或丢弃了什么。这种不透明性就是连贯性消亡的地方:智能体对你的画像每周悄悄漂移,而你无法对比差异。

机器翻译
展开原文

What Eilerle's reply shows is the pattern to be skeptical of - Grok Bot keeps "its own memory files in the cloud," which means you can't inspect what it remembered or what it dropped. That opacity is where coherence dies: the agent's picture of you quietly drifts week to week and you can't diff it.

负面稳定性

Muse能够绕过Shopee的验证码,但Grok bot即使通过路由流量也无法做到。

机器翻译
展开原文

Muse was able to get round Shopee captcha but Grok bot couldnt even with the route traffic.

负面价格与额度

订阅后头两天就用完了积分

机器翻译
展开原文

Ran out of credits after subscription in the very first 2days

负面价格与额度

Chatgpt就够了,为什么我要为这个花grok积分。没用

机器翻译
展开原文

Chatgpt is enough for it , why i spend grok credit for this. Useless

查看评论上下文
原帖 ↗

Grok Bot现在可以连接你的财务 通过新的Finance集成,关联你的银行、银行卡和投资账户,然后让Bot帮你管理支出、投资等更多内容。

机器翻译
展开原文

Grok Bot now connects to your finances Link your bank, card, and investment accounts with the new Finance integration, then ask Bot to help manage your spending, investments, and more.