近 7 天 · 通用任务助手

Grok Bot

委托任务、调研与成果交付

体感分46.7/10037 条评论
来源 Reddit

大家怎么看

近 7 天的 37 条评论中,评价褒贬并存。批评最集中在「价格与额度」(12/20 条负面摘录)。有用户建议连接GrokBot可通过MCP或云浏览器,并给它提供带截图的清晰指令文档,让它按需执行任务。有用户抱怨为了使用 Grok bot 而被迫购买大量自己并不需要的 Cursor 套餐配额。

每日体验趋势

40506053.309-2509-2709-2809-3010-01按评论日期汇总 · UTC · 每日满 5 条显示分数

用户反馈

39 条评价摘录

正面工作流与集成

你可以通过MCP或通过他们的云浏览器连接 2. 给grok bot一份文档,包含清晰的说明和截图(如果可能的话),这样它就能按照你想要的方式精确完成你想要的任务

机器翻译
展开原文

You can connect via MCP or via their cloud browser 2. Give grok bot a doc with cleaaar instructions and screenshots if possible so it does what you want exactly how you want it

负面价格与额度

为什么我需要为我不需要的大量cursor配额付费,仅仅是为了获得grok bot?

机器翻译
展开原文

Why do I have to pay for a lot of cursor quota I dont need just to get grok bot?

负面价格与额度

我在Grokbot上花了180美元,结果屁用没有。

机器翻译
展开原文

I spent $180 on Grokbot to do fuck all.

正面易用性

我用Grok Bot作为我的首席运营官来管理我的Hermes bots。更简单了。

机器翻译
展开原文

I used Grok Bot as my CoS who looks after my Hermes bots. Easier.

查看评论上下文
原帖 ↗

首先我想说这些对你们很多人来说可能不算革命性的,但我收到了回复说人们想要我学到的东西。dots刚宣布后,我给ChatGPT一个prompt,问如何消除我的Hermes代理设置和dots之间的所有差距,以及Grok Bot的连接。我会复制粘贴Astra的原始回复,但显然它是针对我个人的设置,而且除了提及我的个人设置和"秘密"之外,没有上下文也很难完全理解。这么多就是说,以下是它发现的内容……

机器翻译
展开原文

First of all I want to say none of this may be revolutionary for a lot of you but I got replies saying people wanted what I learned. Right after dots was announced I gave a prompt to ChatGPT asking how to close any and all gaps between my Hermes agentic setup and dots along with Grok Bot. I would copy and paste the OG response from Astra but it's specified for me obviously and besides mentioning my personal setup and "secrets" it would also be hard to fully understand without context. All this to say here's what it found...

正面工作流与集成

grok bot确实有通过Inkbox的免费消息功能。很好用。

机器翻译
展开原文

grok bot does have free messaging capabilities thru Inkbox. works great.

负面价格与额度

我可以疯狂折腾supergrok仍然还有剩余使用量,然而grok bot在7天中的第4-5天我就用完了 他们没有做supergrok那么多工作,所以相比之下效率一定更低

机器翻译
展开原文

I can torture the hellcootmof supergrok and still r usage left over yet on grok bot 4-5 days into the 7 I’m running out They aren’t doing as much work as supergrok so must be inefficient compared to it

查看评论上下文
原帖 ↗

我有Ultra计划,但我2天就把每周限额用完了。请至少在测试期间增加限额

机器翻译
展开原文

I have Ultra plan, and I burn the weekly limit for 2 days. Please increase the limits at least for testing period

正面易用性

我喜欢grok机器人的多线程体验,它很流畅,不会出现那种在Telegram上为Hermes代理重新创建时出现的上下文丢失问题。

机器翻译
展开原文

I like the multi thread experience of grok bot, it's slick without context rot like you get when trying to recreate that in telegram for your Hermes agent.

负面价格与额度

对于重度使用 supergrok 来说,用量消耗糟透了,不过我听说他们做了一些改进来让它变得更好。

机器翻译
展开原文

Usage drain was abysmal for supergrok heavy, though I've heard they did some work to make it better.

正面效果与质量

Cursor随着变好确实改变了我的项目构建生活,我还要加上grok bot。

机器翻译
展开原文

Cursor as it got better def changed my life with building projects, would add grok bot to that.

负面价格与额度

这最终导致Grok Bots使用CLI来编辑单行或单个函数。我对一个完整的数小时会话进行了分析,他们调用了数百次CLI,在一个会话中就耗尽了我的全部用量。 我用的是Heavy计划,但它仍然感觉极其受限,我希望这个池能共享,因为Grok Bots是更好的工作者,尤其是在视觉方面。

机器翻译
展开原文

This just resulted in the Grok Bots using CLI to edit a single line or a single function. I did an analysis of a full several hour session, they called CLI hundreds of times, and still burnt through my whole usage in one session. I'm on the Heavy plan, and it still feels incredibly restrictive, I wish the pool were just shared because Grok Bots are WAY better workers especially on the visual side.

负面易用性

那么再见了grokbot、muse、spark、dots和instinct。

机器翻译
展开原文

So bye bye grokbot, muse, spark, dots and instinct.

查看评论上下文
评论者补充 ↗

而且它们没有一个能与Apple Calendar、通讯录、邮件、备忘录、提醒事项、FindMy、iMessage等配合使用……而我的Hermes Agent却能完美做到。

机器翻译
展开原文

And none of them works with Apple Calendar, Address Book, Mail, Notes, Reminders, FindMy, iMessage, … which my Hermes Agent does perfectly.

负面价格与额度

但客户支付的是今天存在的这个版本,而这个版本在当前的定价、限制和可用性方面是可以被批评的。

机器翻译
展开原文

But customers are paying for the version that exists today, and that version can be criticized on its current pricing, limits and usability.

负面价格与额度

如果一个付费档位如此不足,以至于对真正想使用它的人的回答是“多付钱”,那么质疑该档位的价值和限制是完全合理的。“我们都知道限制”也解决不了透明度不足的问题——不同任务消耗多少、这个额度实际上代表多少可用工作量,都不清楚。

机器翻译
展开原文

If a paid tier is so inadequate that the answer to someone actually trying to use it is “pay more,” then questioning the value and limits of that tier is completely reasonable. “We all know the limits” also doesn’t solve the lack of transparency around how much different tasks consume or how much usable work the allowance actually represents.

正面价格与额度

25 美元在任何具有 grok bot 能力的模型上都买不到多少东西,我敢打赌那些 20 美元的套餐都没有同样的能力,但感觉纯粹因为聊天而让你觉得得到更多。

机器翻译
展开原文

$25 doesn’t get you much from any model with the capability of grok bot, I bet none of the $20 plans have the same capabilities, but feels like you get more purely due to chat.

负面价格与额度

如果使用这些功能意味着我需要不断监控 token 消耗、仔细分配推理力度,还要再建一个机器人来确保我的其他机器人不会消耗太多,那么用量系统本身就变成了工作量的一部分。 我并不期望无限用量,我也不是说效率不重要。我是说限制应该更好地反映平台本身鼓励人们做的那类工作,而且用户应该更清楚地看到不同任务实际花费了多少,而不是突然撞到上限。

机器翻译
展开原文

If using those features means I need to constantly monitor token consumption, carefully ration reasoning effort and build another bot just to make sure my other bots aren’t consuming too much, then the usage system itself becomes part of the workload. I’m not expecting unlimited usage, and I’m not saying efficiency doesn’t matter. I’m saying the limits should better reflect the kind of work the platform itself encourages people to do, and users should have much clearer visibility into what different tasks are actually costing them before they suddenly hit the ceiling.

负面价格与额度

是的,目前Dots比Grok Bot强的唯一一件事。

机器翻译
展开原文

Yep, the one thing Dots have over Grok Bot right now.

查看评论上下文
评论者补充 ↗

看起来同样的工作,用量会少得多: 与你的dot的对话不计入你的ChatGPT使用限制。当你让你的dot在Codex或ChatGPT Work中启动或管理任务时,这些任务照常计入你的使用限制。

机器翻译
展开原文

Seems like the usage will be far less for the same type of work: Conversations with your dot don’t count toward your ChatGPT usage limits. When you ask your dot to start or manage tasks in Codex or ChatGPT Work, those tasks count toward your usage limits as usual.

正面工作流与集成

但到目前为止,对我来说这个工作流程运行得相当不错。很多使用不同服务的定时任务,在 Cursor Pro 订阅(每月 20 美元)上还从未达到过每周限制。

机器翻译
展开原文

But so far for me this workflow has been working pretty well. Lots of scheduled routines using many different services, never hit the weekly limits yet on a Cursor Pro sub (20 / month).

负面易用性

我也有同样的问题。如果你看着电脑操作这个网站,那速度慢得令人痛苦。

机器翻译
展开原文

I’ve have the same problem. If you watch the computer as it’s operating the website, it is excruciatingly slow.

负面稳定性

我试过了,它根本不好用。

机器翻译
展开原文

I tried this it just didn’t work well at all

查看评论上下文
回复的评论 ↗

“Grok,你能时不时动一下鼠标或做点什么吗,免得会话过期”

机器翻译
展开原文

"Grok can you wiggle the mouse or do somethjng every now and then do the session doesnt expire"

正面工作流与集成

我找专业人士来节省使用费用。

机器翻译
展开原文

I go to specialist to save on usage.

负面效果与质量

我昨天直接指出它纯粹是在编造信息。

机器翻译
展开原文

I called it out for straight up fabricating information yesterday

负面价格与额度

既然有 astra、opus 和现在新的 sonnet,我真的找不到理由为这些 grok 模型付费。

机器翻译
展开原文

I just can’t justify paying for these grok models when there’s astra, opus and now the new sonnet.

褒贬并存易用性

grokbot 的界面很酷,但 muse 基本上免费提供同样的功能。

机器翻译
展开原文

The grokbot UI is cool but muse offers basically the same for free.

正面易用性

我喜欢它们与用户互动的方式。

机器翻译
展开原文

I like how they interact with the user.

负面稳定性

对我来说,它记录了一些收据,但第一次没有通知我。就像我的助手前一晚出去玩了,然后宿醉了一样 🤣。

机器翻译
展开原文

For me it logged some receipts but for the first time it failed to notify me. It's like my assistant went out the night before and he's hungover 🤣.

正面稳定性

过去几天我一直非常活跃,我没有遇到任何问题

机器翻译
展开原文

Ive been very active over the last sevetal dsys and I've had not problems

负面效果与质量

是的,它通常对我来说工作得很好,但今天它把一切都搞砸了

机器翻译
展开原文

Yeah it normally does work for me fine, but today it's been fucking up everything

正面易用性

我每天都用它为不同主题创建TikTok幻灯片,并将其作为草稿发送到我的TikTok收件箱,这样在TikTok应用里我只需要审核一下,也许加个音效然后发布。这为我节省了很多时间,我喜欢它每天在特定时间自动完成这件事,我可以从任何地方操作,并告诉机器人再做一个草稿或修改当前的草稿。

机器翻译
展开原文

I use it to create tiktok slides every day for different topics and send it as a draft to my tiktok inbox so in the tiktok app i only have to review it, maybe add a sound and publish it. saves me a lot of time and i like that it does it on its own every day on a specifc time, i can do it from everywhere and tell the bot to do another draft or change the current one.

正面工作流与集成

我每天都用它为不同主题创建TikTok幻灯片,并将其作为草稿发送到我的TikTok收件箱,这样在TikTok应用里我只需要审核一下,也许加个音效然后发布。

机器翻译
展开原文

I use it to create tiktok slides every day for different topics and send it as a draft to my tiktok inbox so in the tiktok app i only have to review it, maybe add a sound and publish it.

正面价格与额度

使用supergrok,你可以以30美元获得grok和grokbot的独立配额。

机器翻译
展开原文

With supergrok you get separate quotas for grok and grokbot for $30.

褒贬并存价格与额度

我只能说,如果你是刚开始使用,你可能会发现较低的层级对GrokBot来说太低了。

机器翻译
展开原文

All I can say is if you’re starting out you may find the lower tiers to be too low for GrokBot.

查看评论上下文
原帖 ↗

刚开始使用 我是智能体AI的新手,想知道是直接通过GrokBot以每月25美元订阅更好,还是通过Cursor Pro以每月20美元订阅更好。

机器翻译
展开原文

Just Starting Out I am new to angentic AI agents and would like too know if it is better to subscribe through GrokBot directly for $25 per month or though Cursor Pro for $20 per month.

评论者补充 ↗

GrokBot可能很有用,但它消耗的token很多

机器翻译
展开原文

GrokBot can be helpful but it’s token heavy

正面效果与质量

GrokBot可能很有用,但它消耗的token很多

机器翻译
展开原文

GrokBot can be helpful but it’s token heavy

正面工作流与集成

它可以以多种方式导出。让它维护一个数据库或电子表格,它就能把它放到你的OneDrive里。

机器翻译
展开原文

It can export in a myriad of ways. Ask it to maintain a database or spreadsheet and it can put it in your onedrive.

正面效果与质量价格与额度

我用了一大堆,但Grok上个月有了巨大飞跃,所以我加码买了最高档订阅。

机器翻译
展开原文

I’ve used a bunch but Grok took a huge leap last month, so I doubled down a the top tier subscription.

负面稳定性

Eilerle的回复所展示的正是值得怀疑的模式——Grok Bot把"自己的记忆文件保存在云端",这意味着你无法检查它记住了什么或丢弃了什么。这种不透明性就是连贯性消亡的地方:智能体对你的画像每周悄悄漂移,而你无法对比差异。

机器翻译
展开原文

What Eilerle's reply shows is the pattern to be skeptical of - Grok Bot keeps "its own memory files in the cloud," which means you can't inspect what it remembered or what it dropped. That opacity is where coherence dies: the agent's picture of you quietly drifts week to week and you can't diff it.

负面稳定性

Muse能够绕过Shopee的验证码,但Grok bot即使通过路由流量也无法做到。

机器翻译
展开原文

Muse was able to get round Shopee captcha but Grok bot couldnt even with the route traffic.

负面价格与额度

订阅后头两天就用完了积分

机器翻译
展开原文

Ran out of credits after subscription in the very first 2days

负面价格与额度

Chatgpt就够了,为什么我要为这个花grok积分。没用

机器翻译
展开原文

Chatgpt is enough for it , why i spend grok credit for this. Useless

查看评论上下文
原帖 ↗

Grok Bot现在可以连接你的财务 通过新的Finance集成,关联你的银行、银行卡和投资账户,然后让Bot帮你管理支出、投资等更多内容。

机器翻译
展开原文

Grok Bot now connects to your finances Link your bank, card, and investment accounts with the new Finance integration, then ask Bot to help manage your spending, investments, and more.

正面效果与质量

到目前为止,我对它的记忆功能印象深刻。管理全在幕后进行。

机器翻译
展开原文

So far ive been really impressed with its mrmory. The management is all behind the scenes.