近 7 天 · 编程与应用搭建

Lovable

从想法到应用与交互原型

体感分37.6/10038 条评论
来源 全部

大家怎么看

近 7 天的 38 条评论中,整体体验偏负面。批评最集中在「价格与额度」(12/24 条负面摘录)。好评最集中在「工作流与集成」(5/12 条正面摘录)。有用户表示结合Lovable、Codex、ChatGPT和Codemagic,已成功从Lovable发布了两款应用。有用户因Lovable生成的低效Supabase认证查询,使其仅有几百行记录的数据库性能表现却像查询几十万行。

每日体验趋势

3040506040.609-2509-2709-2809-3010-01按评论日期汇总 · UTC · 每日满 5 条显示分数

用户反馈

3 条评价摘录

负面工作流与集成稳定性

我的建议是,对于使用 Lovable 并计划出售应用或发布付费服务的非技术人员,应立即开始了解 Lovable 在做什么,以及他们应该如何处理代码以正确托管。

机器翻译
展开原文

My advice is for non-technical people using lovable with the plan to sell apps or release paid services to immediately start gaining the knowledge of what lovable is doing and what they should do with the code to host it properly.

负面工作流与集成

但处理supabase端就很烦人了。理清生成的rls策略并让所有edge functions在自己的环境中干净利落地运行,通常需要最多的手动清理工作。

机器翻译
展开原文

but dealing with the supabase side is where it gets annoying. untangling generated rls policies and getting all the edge functions running cleanly in your own environment usually takes the most manual cleanup.

负面工作流与集成

两者都只需一小时修复,而且两者在可爱的编辑器内部都是不可见的。

机器翻译
展开原文

both are an hour to fix, and both are invisible from inside the lovable editor.

查看评论上下文
评论者补充 ↗

那个没人列出但应该列出的:没有隐私政策。

机器翻译
展开原文

the one nobody lists but should: no privacy policy.

评论者补充 ↗

可怕的技术问题是 supabase 表可以用公共匿名密钥读取,在同一批次中发现了 6 个这样的问题。

机器翻译
展开原文

the scary technical one is supabase tables readable with the public anon key, found 6 of those across the same batch.