近 7 天 · 音乐与音频创作

Suno

歌曲生成与音频创作

体感分36.1/100219 条评论
来源 Reddit

大家怎么看

近 7 天的 219 条评论中,整体体验偏负面。批评最集中在「效果与质量」(19/26 条负面摘录)。好评最集中在「效果与质量」(8/12 条正面摘录)。有用户称,按提示先"Create a Sound"再用确实有效,感叹Suno的Sound功能第一次值得使用。有用户认为Suno生成的节拍过强/分散注意力,让人难以正常聆听。

每日体验趋势

203040506040.809-2509-2709-2809-3010-01按评论日期汇总 · UTC · 每日满 5 条显示分数

用户反馈

7 条评价摘录

褒贬并存效果与质量

节拍真的很强/很干扰,根本没法听……但除此之外生成效果非常惊人。

机器翻译
展开原文

The beats are really strong/ distracting , can't really listen.. but generation is otherwise amazing.

褒贬并存易用性

在v6之前我一直被三味线和琵琶的问题困扰;即使到了v6,我也得把所有设置调到风格滑块的最高值,或者在工作室里制作单独的音轨

机器翻译
展开原文

I was having problems with shamisen and Biwa until v6; even with v6 though I gotta crank everything to the max for style slider OR make individual stems in studio

褒贬并存价格与额度

太奇怪了,这竟然是我在5000+次生成和数百首其他已发布歌曲之后收听量/点赞量最高的歌。

机器翻译
展开原文

It’s weird how it’s my most listened/liked song after 5000+ generations and hundreds of other published songs.

褒贬并存易用性

说实话,是的,很多人确实会把任何suno涉足过的东西都当作"AI垃圾"。

机器翻译
展开原文

Honestly, yes, a lot of people absolutely will dismiss anything suno has touched as “AI slop”.

褒贬并存效果与质量

如果我听V6 Suno Labs新流派转盘上的示例,其中大多数听起来确实很不错。问题是为什么我们的歌曲出来要差得多(并不总是这样,这才是奇怪的地方)。这让我觉得那些Lab示例是经过微调的,并不是尤其是付费客户期望在使用专业模型时听到的真实输出。

机器翻译
展开原文

If i listen example the V6 Suno Labs new genre wheel samples where most of them sound really good. Question is why our songs turn out much worse (not always thats the strange part). Makes me think those Lab examples are fine tuned and not realistic output what especially paying customers excpect to hear using pro model.

褒贬并存易用性

如果你做流行音乐,V6会更好。在这个圈子之外?祝你好运

机器翻译
展开原文

V6 is better if you make Pop. Anything outside of that bubble? Good luck

褒贬并存效果与质量

再说一遍,我仍然相信V6比之前的引擎好得多,但也仍然同意如果你不先刺激它一下,它的创造力就很有限。

机器翻译
展开原文

Again, I'm convinced that V6 is still a much better engine then the former ones, but still agree it's limited in it's creativity if you don't kick it in the balls first.