← 全部模型

Claude · 近 7 天

Claude Sonnet 5.5

0–100 分,越高代表社区使用体验越正面,不代表能力测试成绩。

更新于 2026-10-01 09:57 UTC · 2026-09-24 – 2026-10-01 UTC
体感分65.4/100113 条评论 · 近 7 天

大家怎么看

有用户建议在编码工作流中用 Claude Sonnet 5.5 high 作为执行者,由 Opus 5.5 做监督者。用户表示不会信任 Sonnet 提供任何架构或设计建议。

样本与评分说明

截至 2026-10-01 10:42:02 UTC,Claude 家族的 Claude Sonnet 5.5 在近 7 天有 113 条明确归属该版本的社区反馈,社区口碑分为 65.4/100。部分有效分类评分:通用文本 67.2/100 (n=55);编程 75.0/100 (n=8);推理 63.6/100 (n=23)。 评分方法与数据来源

社区评论

精选近 7 天的不同意见,摘录条数不代表真实好评比例。

10 条精选摘录

额度评价来自社区体验,不能据此推算官方实际配额。

负面推理

“我不会信任 sonnet 给我任何架构/设计建议。”

机器翻译
展开原文

I wouldn't trust sonnet to do give me any architecture/design advices.

负面通用文本

“这玩意儿哪里都不如Opus 5.5,也是给A畜学到国产小参数做题家模型雷霆大思考刷分的精髓了”

负面通用文本

“如果你是用API,那就是路边一条,思考等级定低了就是傻狗,定高了成本就朝Opus那边去了”

负面推理

“依靠无限制拉长思考来换取所谓的更高智商,感觉可能不是正确方向”

负面推理

“追问,发现有幻觉”

查看评论上下文
评论者补充 ↗

我拿一个跟JEV相关的问题讨论了一下,发现A家的模型现在有个特点。

负面使用额度

“A社的账号"娇贵"啊,隔三岔五给你大陆ip全干挺了”

负面速度与延迟

“思考用更多token导致更慢”

负面速度与延迟

“同思考档位的sonnet 5.5 比 opus 消耗token更多,效率更低”

负面安全与拒答

“误报防护栏阻止。”

机器翻译
展开原文

false positive guardrail blocks

负面安全与拒答

“我让它写《奇异博士》里的 Gemini,它不肯。”

机器翻译
展开原文

I asked it to write gemini on doctor strange. It wouldnt.

查看评论上下文
回复的评论 ↗

我一次都没遇到过安全机制拒绝。不知道你们在搞什么

机器翻译
展开原文

I've never once hit a safeguard refusal. Dunno what you guys are doing

你今天的 AI 手感如何?