DeepSeek · 近 7 天

DeepSeek V4 Pro

0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。

更新于 2026-09-15 15:22 UTC · 2026-09-08 – 2026-09-15 UTC

社区口碑分43.8/100163 条评论 · 近 7 天

截至 2026-09-15 17:27:03 UTC，DeepSeek 家族的 DeepSeek V4 Pro 在近 7 天有 163 条明确归属该版本的社区反馈，社区口碑分为 43.8/100。部分有效分类评分：通用文本 33.6/100 (n=103)；推理 71.3/100 (n=24)；角色扮演/创作 65.7/100 (n=17)。评分方法与数据来源

社区评论

精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。

23 条精选摘录

正面速度与延迟2026-09-14

“V4-pro 可以用，可以作为备选方案”

Redditen机器翻译

展开原文

V4-pro works, can use it as a fallback

负面速度与延迟2026-09-14

“刚才用还是断的[捂脸]”

知乎zh

中性速度与延迟2026-09-14

“即使处理长时间运行的任务，我也没有注意到有什么区别”

Redditen机器翻译

展开原文

even with long running stuff I haven't noticed a difference

正面角色扮演/创作2026-09-14

“我很喜欢V4 Pro”

Redditen机器翻译

展开原文

I like V4 Pro a lot

负面通用文本2026-09-14

“我自己试了，感觉和DS flash相当，但价格却贵得多。”

Redditen机器翻译

展开原文

Tried it myself and it felt quite similar to DS flash while costing significantly more.

正面推理2026-09-14

“Deepseek v4 pro比当前的4.1 flash要好得多”

Redditen机器翻译

展开原文

Deepseek v4 pro is much better than the current 4.1 flash

正面推理2026-09-14

“Pro 回复就说人话一些，慢一点也行不要不说人话”

知乎zh

中性通用文本2026-09-14

“pro贵点但能用”

知乎zh

正面通用文本2026-09-14

“从用户反馈来看，确实有生产系统依赖v4pro，而且现实世界里的切换时间比ai世界要长能及时按实际情况进行快速调整，足见梁圣运营宗旨”

知乎zh

正面通用文本2026-09-13

“V4Pro 这个模型，不管成功还是失败，都是目前最容易获得的 T 级模型。对于某些特定需求，比方说 IMO。只有这种尺度的模型能够有较好的表现。”

知乎zh

正面推理2026-09-13

“评价为即使是deepseek v4pro做产品经理，也比现在好”

知乎zh

正面角色扮演/创作2026-09-13

“4.1f写文烂的要命，还是pro灵一点……”

知乎zh

负面通用文本2026-09-13

“Pro虽然已经是路边一条了，但是还真下不了桌”

知乎zh

负面角色扮演/创作2026-09-13

“我觉得在这方面很糟糕，好消息是v4 pro会回归，所以一切都好”

Redditen机器翻译

展开原文

I find it awful in that respect, the good news is that v4 pro will return, so all good

正面角色扮演/创作2026-09-12

“pro比你想象中的鲸鱼娘更像鲸鱼娘，4.1已经开始湮灭人性咯，且用且珍惜”

知乎zh

负面推理2026-09-12

“V4 Pro 刚出来的时候和 V4 Pro 正式版出来的时候，我都说过性能问题”

知乎zh

负面速度与延迟2026-09-11

“Pro版本对所有事情都要思考很久。即使是能够立即完成的事情，它也要花很长时间与自己辩论。”

Redditen机器翻译

展开原文

Pro just thought forever about everything. Even things that it could do instantly, it thought for a long time, debating with itself.

负面角色扮演/创作2026-09-11

“取消Pro版本而不考虑它在其他方面的优势，真的很令人沮丧”

Redditen机器翻译

展开原文

removing the Pro version without considering its advantages in other areas was pretty frustrating

负面推理2026-09-10

“v4Pro前几天找不到”

Redditen机器翻译

展开原文

v4Pro coudln't find the other day

负面推理2026-09-10

“世界知识比pro还有较大差距”

知乎zh

负面速度与延迟2026-09-09

“9小时16k tokens的速度无论怎么说都不可接受。大多数人认为大约12 tks是任何agentic或chat任务的最低要求”

Redditen机器翻译

展开原文

16k tokens over 9 hours is not an acceptable speed in any 2 way of the word. Most people consider around 12 tks bare minimum for any agentic or chat tasks.

负面编程2026-09-13

“编程分榜glm5.3 flash > deepseek v4 pro 0813 > kimi k3”

知乎zh

中性推理2026-09-11

“基础知识储备不一样啊 bro。这就像天才五年级学生(flash)对比普通大学生(pro)”

Redditen机器翻译

展开原文

the stock knowledge is different bro. its just like genius grade 5 (flash) vs average college student (pro)

查看长期变化与分析

模型生命周期

DeepSeek V4 Pro

发布于 2026-04-24 · 返回 DeepSeek

精确版本信号覆盖 2026-08-07–2026-09-14 · n=1,129

统计窗口：2026-08-18 00:00:00 至 2026-09-15 00:00:00 UTC · 评分方法：experience_score_v2。

趋势历史仍在收集中 当前窗口已达到要求；用于判定的独立分段已有 3/4 个。

生命周期每日更新 · 最新完整 UTC 日期 2026-09-14

固定 14 天基准: 36.6
最近 28 天: 43.2
较基准变化: +6.6
90 天斜率: –

14 天滚动体感趋势

每个每日更新的点汇总此前 14 个完整 UTC 日。虚线是固定发布基准；正式趋势判决仍使用互不重叠的独立 14 天分段。

用于趋势判定的独立 14 天分段已就绪 3/4 个。

哪些维度解释了变化

分别展示各维度内部的口碑变化与讨论构成变化。这是观察性贡献，不是因果证明。

暂无维度在基准与当前窗口同时达到样本门槛。

维度	基准 → 当前	维度变化	权重占比	口碑变化贡献	讨论构成贡献
编程	基准 → 当前56.9 → 59.0n=55 → 19	维度变化+2.1	权重占比12.5% → 7.4%	口碑变化贡献+0.21	讨论构成贡献−0.93
速度与延迟	基准 → 当前39.4 → 42.9n=33 → 27	维度变化+3.5	权重占比6.9% → 9.7%	口碑变化贡献+0.29	讨论构成贡献+0.04
推理	基准 → 当前60.0 → 65.4n=95 → 52	维度变化+5.4	权重占比21.1% → 19.5%	口碑变化贡献+1.09	讨论构成贡献−0.37
通用文本	基准 → 当前22.6 → 29.9n=290 → 155	维度变化+7.2	权重占比57.0% → 54.8%	口碑变化贡献+4.04	讨论构成贡献+0.30
图像/视觉	基准 → 当前样本不足n=0 → 0	维度变化–	权重占比–	口碑变化贡献–	讨论构成贡献–
本地部署	基准 → 当前样本不足n=4 → 0	维度变化–	权重占比–	口碑变化贡献–	讨论构成贡献–
角色扮演/创作	基准 → 当前样本不足n=8 → 19	维度变化–	权重占比–	口碑变化贡献–	讨论构成贡献–
安全与拒答	基准 → 当前样本不足n=1 → 5	维度变化–	权重占比–	口碑变化贡献–	讨论构成贡献–
视频生成	基准 → 当前样本不足n=0 → 0	维度变化–	权重占比–	口碑变化贡献–	讨论构成贡献–

样本不足维度的未解释贡献：+1.95 分。

生命周期分沿用主指数的体验信号权重，n≥30 后不做样本收缩。它衡量公开用户感知，不代表模型能力，也不能证明后端原因。

社区评论

14 天滚动体感趋势

哪些维度解释了变化

你今天的 AI 手感如何？