← 全部模型

GLM · 近 7 天

GLM 5.3 Flash

0–100 分,越高代表社区使用体验越正面,不代表能力测试成绩。

更新于 2026-09-05 14:21 UTC · 2026-08-29 – 2026-09-05 UTC
社区口碑分67.0/100307 条评论 · 近 7 天

社区评论

精选近 7 天的不同意见,摘录条数不代表真实好评比例。

31 条精选摘录

正面通用文本

“别再抱怨了,去用GLM 5.3 Flash 超级便宜,几乎不消耗令牌,从不出现拥塞问题。”

Redditen机器翻译
展开原文

just quit bitching and go use GLM 5.3 Flash Super cheap, barely uses tokens, never has congestion issues.

正面速度与延迟

“GLM 5.3 flash以50/60tok/s的解码速度运行,prefill为2k tok/秒,并发4个流每个25-30tok/s解码”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 flash running at 50/60tok/s decode with 2k tok/sec prefill and concurrency of 4 streams at 25-30tok/s decode each

正面编程

“我通过其中一个平台使用GLM 5.3 Flash和DeepSeek v4 Flash 0731。我的用例是编程和一些用于各种工具的自定义工作流,无论是价格还是性能都很棒。”

Redditen机器翻译
展开原文

I use GLM 5.3 Flash and DeepSeek v4 Flash 0731 via one of those places. My use case is programming and some custom workflows for various tools, and it's been great, both price and performance wise.

正面本地部署

“GLM-5.3-Flash几乎已经是最棒的了,你可以舒适地运行它。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM-5.3-Flash is pretty much as good as it gets, which you can comfortably run.

正面通用文本

“我把它用作sol的顾问,用起来很好”

Redditen机器翻译
展开原文

I use it as advisor for sol, works fine

正面通用文本

“GLM能够消耗更少的token并且质量更高,所以即使它稍微贵一点也是赢家”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM manages to consume less tokens and has a higher quality so it wins even though it's marginally expensive

负面速度与延迟

“当我尝试使用GLM 5.3 Flash与Deepseek Flash对比时,GLM 5.3 Flash更慢且更贵。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash was slower and more expensive when I tried using it versus Deepseek Flash.

正面编程

“感觉很棒,还有普通版,我觉得它用于编程任务非常可靠”

Redditen机器翻译
展开原文

Feels great, also the normal one and I feel it very solid for programming tasks

负面推理

“GLM-5.3-Flash定价很有竞争力,但在我的使用场景中更容易出现幻觉。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM-5.3-Flash is priced competitively but tends to hallucinate more for my use case scenarios.

正面推理

“glm flash 5.3 打败了 opus 4.6 max thinking”

Redditen机器翻译
展开原文

glm flash 5.3 beats opus 4.6 max thinking

负面编程

“Hermes上的GLM 5.3 Flash (NVFP4) 意外地试图删除我的Hermes主目录而不是子文件夹。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash (NVFP4) on Hermes tried to delete my Hermes home profile accidentally instead of a sub-folder.

正面速度与延迟

“glm 5.3 flash、ds 4 flash 0723、qwen 3.8 flash next都很好,应该可以运行。不确定问题是什么。它们正以非常快的速度越来越接近sota模型。”

Redditen机器翻译
展开原文

glm 5.3 flash, ds 4 flash 0723, qwen 3.8 flash next are all great and should fit. Not sure what the issue is. They are getting closer and closer to sota models, very fast.

负面速度与延迟

“因为GLM 5.3 Flash有时候有点慢。”

Redditen机器翻译
展开原文

Because GLM 5.3 Flash is a bit slow at times.

中性速度与延迟

“速度感觉和GLM 5.3 Flash差不多,所以这不是什么turbo版本。”

Redditen机器翻译
展开原文

Speed feels about the same as GLM 5.3 Flash, so its not some turbo version.

负面通用文本

“GLM 5.3 flash对我的用途来说真的很糟糕,我用他们免费的100m token测试过”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 flash is really bad for my use, i tested it with their free 100m tok

负面编程

“glm5.3flash在debug过程中会做出自己拔掉自己氧气管的操作”

负面推理

“Glm 5.3 Flash 刷分刷得有点狠. 很多情况下,它甚至还没有 V4 Flash 稳定,但分数是高得吓人”

褒贬兼有速度与延迟

“虽然慢但活动时间足够长,并发也不是特别抠 目前看一晚几个亿没问题,整个活动生命周期最多可以蹬百亿,相当大方了”

负面通用文本

“GLM 5.3 Flash在基准测试中表现出色,而且非常便宜。这让我很感兴趣,所以我把我们的整个步骤都迁移到它上面,结果是一场灾难。”

Hacker Newsen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash is crushing benchmarks and is dirt cheap. This interested me so I moved our entire step to it and that was a disastor.

褒贬兼有推理

“模型的coding能力很强,但是知识更新貌似有点问题,我让他用lark-cli处理一些问题,他和我说不知道这个东西推测我大概率说是说lark Python sdk。这个也太离谱了”

中性编程

“对于付费的coding plan用户,今晚到9月20号,每晚23点到次日9点在ZCode里可以无限调用GLM5.3flash模型”

中性通用文本

“GLM 5.3flash 不是快速,而是低成本 他不适合直接和人交互, 因为一次思考老半天,比 glm5.3 本地还慢 他比较适合 被小龙虾或者 hermes这种网关调用去干具体的活 而且GLM 5.3flash 是最便宜的,都不用 tokenplan”

负面本地部署

“GLM 5.3 Flash 在 256 GB 上运行社区权重。官方权重需要将 Sparks 从 2 台设备增加到 4 台。以当前价格,这是一颗难以下咽的药丸。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash runs on 256 GB with community weights. Official weights would require to raise the Sparks from 2 to 4 devices. At the current price point, a pill hard to swallow.

正面图像/视觉

“GLM 5.3 Flash 用于设计。这个组合非常便宜且相当有效。虽然达不到 Opus/Fable 的水平,但实际使用中已经足够接近了。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash for design. This combo is so cheap and pretty effective. Not Opus/Fable level but in reality close enough.

负面编程

“那是 max,而且它在我的 OpenCode 编码任务中表现并不出色。”

Redditen机器翻译
展开原文

That's max and it didn't work great for my coding tasks in OpenCode.

负面本地部署

“GLM 5.3 Flash 在那里需要 8 才能舒适运行”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 Flash which would need 8 to be comfortable there

褒贬兼有通用文本

“我一直用 glm 5.3 flash 作为子代理,我不得不从 max 切换到 high,因为 max 过度设计了”

Redditen机器翻译
展开原文

Been using glm 5.3 flash as subagents, i had to switch from max to high cause max overengineers too much

正面安全与拒答

“另一方面,GLM 5.3 flash 愿意做我要求的几乎任何事情,包括但不限于移除 DRM、反编译和反汇编。”

Redditen机器翻译
展开原文

GLM 5.3 flash on the other hand has been willing to do pretty much anything I ask it, up to and including removing DRM, decompilation, and disassembly.

中性推理

“模型将其自己的推理视为用户输入”

Redditen机器翻译
展开原文

model thinks its own reasoning is user input

负面安全与拒答

“完全绕过多个安全防护来停止并提问。在最后一个例子中,GLM 5.3-Flash 也非常错误。”

Redditen机器翻译
展开原文

Completely bypassing multiple safeguards to stop and ask questions. GLM 5.3-Flash in the last instance was also very wrong.

负面安全与拒答

“glm flash 试图删除大量文件,我说哎呀等等”

Redditen机器翻译
展开原文

glm flash tried to nuke a bunch of files, im like woahhh hold on