社区驱动的 AI 体感指数，定期更新
中文
菜单
← 全部模型模型体感指数榜 →

GPT · 近 7 天

GPT-6.1 Sol

0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。

更新于 2026-10-03 01:32 UTC · 2026-09-26 – 2026-10-03 UTC
全部平台体感分37.6/100414 条评论 · 近 7 天

讨论概览

主要讨论什么

全部平台 · 近7天 414 条合格评论，包含额度反馈；按来源与评论去重。

  • 速度与延迟 · 226 条：正面 49 / 负面 142 / 褒贬或中性 35
  • 通用文本 · 99 条：正面 42 / 负面 43 / 褒贬或中性 14
  • 推理 · 53 条：正面 35 / 负面 15 / 褒贬或中性 3
  • 使用额度 · 48 条：正面 27 / 负面 17 / 褒贬或中性 4

同一评论可涉及多个维度，各项不可相加；方向计数不等于加权评分。链接展示该维度的精选原文。

近期变化

近期变化：历史不足，暂不判断改善或下降。

样本分布与讨论集中度

Hacker News 11 · Reddit 182 · v2ex 1 · 小红书 34 · 知乎 186

可识别 60 个讨论，覆盖 403/414 条评论；最大单帖 151 条。其余讨论归属未知，不推算独立用户数。

个体观点选摘

有用户表示GPT-6.1 Sol生成的输出质量很好，且趁着还能用赶紧用。 有用户认为GPT-6.1 Sol的Fast模式仍然比Opus更慢。

样本与评分说明

截至 2026-10-03 01:32:03 UTC，GPT 家族的 GPT-6.1 Sol 在近 7 天有 414 条明确归属该版本的社区反馈，社区口碑分为 37.6/100。部分有效分类评分：通用文本 49.5/100 (n=99)；编程 51.7/100 (n=10)；推理 67.3/100 (n=53)。 评分方法与数据来源

近期走势

口碑在如何变化

历史不足较 7 天前 · 分

近 30 天，每点代表截至该日采样时刻的近 7 天滚动体感分。纵轴随数据调整；缺失或样本不足处断开，今天仍在更新。

点按或用 ← → 查看日期、分数与样本量；空白日期暂无足够数据。

GPT-6.1 Sol · Hacker News · 近30天，每点为近7天滚动体感分 40506070 有效日均值: 60.9 2026-09-30 · 66.6 · n=5 · 2026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:002026-10-01 · 58.5 · n=7 · 2026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:002026-10-02 · 59.3 · n=10 · 2026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:002026-10-03 · 59.3 · n=10 · 2026-09-26T01:32:03+00:00 – 2026-10-03T01:32:03+00:00 59.3 09-0409-1209-1909-2610-03 GPT-6.1 Sol · Hacker News · 近30天，每点为近7天滚动体感分 40506070 有效日均值: 60.9 2026-09-30 · 66.6 · n=5 · 2026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:002026-10-01 · 58.5 · n=7 · 2026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:002026-10-02 · 59.3 · n=10 · 2026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:002026-10-03 · 59.3 · n=10 · 2026-09-26T01:32:03+00:00 – 2026-10-03T01:32:03+00:00 59.3 09-0409-1209-1909-2610-03
查看每日读数与样本量
日期体感分n评分窗口（UTC）
2026-10-0359.3102026-09-26T01:32:03+00:00 – 2026-10-03T01:32:03+00:00
2026-10-0259.3102026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:00
2026-10-0158.572026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:00
2026-09-3066.652026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:00

Hacker News · 59.3 · 10 条评分评论 · 查看该平台评价 →

不同社区，同一模型

各平台怎么看

近 7 天

各平台独立计算，样本量和讨论人群不同。平台分数不取简单平均；评分评论不包含仅讨论额度的评论。

Reddit最新评分评论 2026-10-02 23:03 UTC37.9169 条较7天前 历史不足Hacker News最新评分评论 2026-10-02 17:09 UTC59.310 条较7天前 历史不足知乎最新评分评论 2026-10-02 13:44 UTC38.0165 条较7天前 历史不足小红书最新评分评论 2026-10-02 07:41 UTC31.630 条较7天前 历史不足

分数范围 0–100。点击平台查看趋势及对应评价。最新评论时间不代表爬虫运行状态。

社区评论

精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。

来源平台
评价倾向

2 条精选摘录

额度评价来自社区体验，不能据此推算官方实际配额。

正面速度与延迟

“如果你调到 normal/high/xhigh，Sol 6.1 仅比 Astra 慢几分钟，在 terminal bench v4 任务上表现几乎一样好，而且大约便宜 4 到 5 倍。”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

If you dial it to normal/high/xhigh, Sol 6.1 is only a couple of minutes behind Astra, performs almost as well on terminal bench v4 tasks, and is about 4 to 5x cheaper.

正面编程

“在这类评估中，Astra和6.1-Sol都轻松地大幅领先于Opus 5.5”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

Both Astra and 6.1-Sol are pretty comfortably ahead of Opus 5.5 in these types of evaluations

查看评论上下文
评论者补充 ↗

我们在 100 个非饱和的编码和工程环境中测试了它。

机器翻译
展开原文

We tested it across 100 unsaturated coding and engineering environments.

查看长期变化与分析

此版本尚未纳入发布后长期追踪；上方为近7天口碑。

你今天的 AI 手感如何？