社区驱动的 AI 体感指数，定期更新
中文
菜单
← 全部模型模型体感指数榜 →

GPT · 近 7 天

GPT-6 Sol

0–100 分，越高代表社区使用体验越正面，不代表能力测试成绩。

更新于 2026-10-03 01:57 UTC · 2026-09-26 – 2026-10-03 UTC
全部平台体感分28.7/100182 条评论 · 近 7 天

讨论概览

主要讨论什么

全部平台 · 近7天 182 条合格评论，包含额度反馈；按来源与评论去重。

  • 通用文本 · 110 条：正面 23 / 负面 81 / 褒贬或中性 6
  • 推理 · 21 条：正面 7 / 负面 14 / 褒贬或中性 0
  • 速度与延迟 · 20 条：正面 11 / 负面 8 / 褒贬或中性 1
  • 使用额度 · 20 条：正面 2 / 负面 13 / 褒贬或中性 5

同一评论可涉及多个维度，各项不可相加；方向计数不等于加权评分。链接展示该维度的精选原文。

近期变化

近7天滚动体感分较7天前 −5.1 分。讨论构成也会影响分数，这不是原因诊断。

样本分布与讨论集中度

Hacker News 16 · Reddit 113 · v2ex 1 · 小红书 3 · 知乎 49

可识别 72 个讨论，覆盖 166/182 条评论；最大单帖 19 条。其余讨论归属未知，不推算独立用户数。

个体观点选摘

有用户认为GPT-6.1 Sol还不如GPT-6 Sol，间接肯定GPT-6 Sol更出色。 有用户认为GPT-6.1 Sol与GPT-6 Sol几乎相同，尽管基准测试略好，但感知上没有明显进步。

样本与评分说明

截至 2026-10-03 01:57:02 UTC，GPT 家族的 GPT-6 Sol 在近 7 天有 182 条明确归属该版本的社区反馈，社区口碑分为 28.7/100。部分有效分类评分：通用文本 24.3/100 (n=110)；编程 36.2/100 (n=13)；推理 40.0/100 (n=21)。 评分方法与数据来源

近期走势

口碑在如何变化

−12.3较 7 天前 · 分

近 30 天，每点代表截至该日采样时刻的近 7 天滚动体感分。纵轴随数据调整；缺失或样本不足处断开，今天仍在更新。

点按或用 ← → 查看日期、分数与样本量；空白日期暂无足够数据。

GPT-6 Sol · Hacker News · 近30天，每点为近7天滚动体感分 405060 有效日均值: 49.9 2026-09-23 · 58.1 · n=9 · 2026-09-16T23:57:03+00:00 – 2026-09-23T23:57:03+00:002026-09-24 · 57.1 · n=11 · 2026-09-17T23:57:03+00:00 – 2026-09-24T23:57:03+00:002026-09-25 · 57.1 · n=11 · 2026-09-18T23:57:03+00:00 – 2026-09-25T23:57:03+00:002026-09-26 · 54.4 · n=12 · 2026-09-19T23:57:03+00:00 – 2026-09-26T23:57:03+00:002026-09-27 · 54.4 · n=12 · 2026-09-20T23:57:03+00:00 – 2026-09-27T23:57:03+00:002026-09-28 · 54.4 · n=12 · 2026-09-21T23:57:03+00:00 – 2026-09-28T23:57:03+00:002026-09-29 · 47.0 · n=21 · 2026-09-22T23:57:03+00:00 – 2026-09-29T23:57:03+00:002026-09-30 · 42.2 · n=16 · 2026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:002026-10-01 · 40.5 · n=15 · 2026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:002026-10-02 · 42.1 · n=14 · 2026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:002026-10-03 · 42.1 · n=14 · 2026-09-26T01:57:02+00:00 – 2026-10-03T01:57:02+00:00 42.1 09-0409-1209-1909-2610-03 GPT-6 Sol · Hacker News · 近30天，每点为近7天滚动体感分 405060 有效日均值: 49.9 2026-09-23 · 58.1 · n=9 · 2026-09-16T23:57:03+00:00 – 2026-09-23T23:57:03+00:002026-09-24 · 57.1 · n=11 · 2026-09-17T23:57:03+00:00 – 2026-09-24T23:57:03+00:002026-09-25 · 57.1 · n=11 · 2026-09-18T23:57:03+00:00 – 2026-09-25T23:57:03+00:002026-09-26 · 54.4 · n=12 · 2026-09-19T23:57:03+00:00 – 2026-09-26T23:57:03+00:002026-09-27 · 54.4 · n=12 · 2026-09-20T23:57:03+00:00 – 2026-09-27T23:57:03+00:002026-09-28 · 54.4 · n=12 · 2026-09-21T23:57:03+00:00 – 2026-09-28T23:57:03+00:002026-09-29 · 47.0 · n=21 · 2026-09-22T23:57:03+00:00 – 2026-09-29T23:57:03+00:002026-09-30 · 42.2 · n=16 · 2026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:002026-10-01 · 40.5 · n=15 · 2026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:002026-10-02 · 42.1 · n=14 · 2026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:002026-10-03 · 42.1 · n=14 · 2026-09-26T01:57:02+00:00 – 2026-10-03T01:57:02+00:00 42.1 09-0409-1209-1909-2610-03
查看每日读数与样本量
日期体感分n评分窗口（UTC）
2026-10-0342.1142026-09-26T01:57:02+00:00 – 2026-10-03T01:57:02+00:00
2026-10-0242.1142026-09-25T23:57:03+00:00 – 2026-10-02T23:57:03+00:00
2026-10-0140.5152026-09-24T23:57:02+00:00 – 2026-10-01T23:57:02+00:00
2026-09-3042.2162026-09-23T23:57:03+00:00 – 2026-09-30T23:57:03+00:00
2026-09-2947.0212026-09-22T23:57:03+00:00 – 2026-09-29T23:57:03+00:00
2026-09-2854.4122026-09-21T23:57:03+00:00 – 2026-09-28T23:57:03+00:00
2026-09-2754.4122026-09-20T23:57:03+00:00 – 2026-09-27T23:57:03+00:00
2026-09-2654.4122026-09-19T23:57:03+00:00 – 2026-09-26T23:57:03+00:00
2026-09-2557.1112026-09-18T23:57:03+00:00 – 2026-09-25T23:57:03+00:00
2026-09-2457.1112026-09-17T23:57:03+00:00 – 2026-09-24T23:57:03+00:00
2026-09-2358.192026-09-16T23:57:03+00:00 – 2026-09-23T23:57:03+00:00

Hacker News · 42.1 · 14 条评分评论 · 查看该平台评价 →

不同社区，同一模型

各平台怎么看

近 7 天

各平台独立计算，样本量和讨论人群不同。平台分数不取简单平均；评分评论不包含仅讨论额度的评论。

Reddit最新评分评论 2026-10-02 08:53 UTC26.499 条较7天前 −1.1Hacker News最新评分评论 2026-10-01 15:13 UTC42.114 条较7天前 −12.3知乎最新评分评论 2026-10-02 13:24 UTC34.846 条较7天前 −8.5小红书最新评分评论 2026-09-30 19:41 UTC—3 条样本不足

分数范围 0–100。点击平台查看趋势及对应评价。最新评论时间不代表爬虫运行状态。

社区评论

精选近 7 天的不同意见，摘录条数不代表真实好评比例。

来源平台
评价倾向

4 条精选摘录

额度评价来自社区体验，不能据此推算官方实际配额。

负面通用文本

“GPT-6.1 Sol 似乎和 GPT-6 Sol 几乎一样（即使基准测试稍好一些）”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

GPT-6.1 Sol seems almost the same as GPT-6 Sol(even if the benchmarks are slightly better)

负面编程

“生成的代码（我主要用C++编程）通常很臃肿，不够简洁或不够"简单"，不符合我的口味”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

Generated code (I mostly program C++) is often bloated and not succinct or "simple" enough to my tastes

负面使用额度

“在储备重置后，你的每周使用量会减少约80%”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

After a banked reset your weekly usage gets cut by about 80%

负面编程

“6-Sol在代码审查方面明显更差”

Hacker News ↗
机器翻译
展开原文

6-Sol is noticeably worse for code reviews

查看长期变化与分析

此版本尚未纳入发布后长期追踪；上方为近7天口碑。

你今天的 AI 手感如何？